{"id":20250,"date":"2021-11-08T10:23:00","date_gmt":"2021-11-08T10:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.msdconnect.be\/nl\/?p=20250"},"modified":"2025-01-08T12:39:03","modified_gmt":"2025-01-08T12:39:03","slug":"kwaliteitsindicatoren-long-en-rectumkanker-vooral-voor-intern-gebruik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.msdconnect.be\/nl\/2021\/11\/08\/kwaliteitsindicatoren-long-en-rectumkanker-vooral-voor-intern-gebruik\/","title":{"rendered":"Kwaliteitsindicatoren long- en rectumkanker: vooral voor intern gebruik"},"content":{"rendered":"\n
\"stethoscope\"<\/figure>\n\n\n\n

Ruim 50 ziekenhuizen maakten vorige maand op Zorgkwaliteit.be nieuwe resultaten bekend op de kwaliteitsindicatoren voor oncologie: de eerste resultaten voor longkanker (2012-2016) en een update van de indicatoren voor rectumkanker (2012-2017). In de komende jaren volgt het VIKZ (Vlaams Instituut Kwaliteit Zorg) de evolutie in de resultaten verder op.<\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Via Stichting Kankerregister moeten Belgische ziekenhuizen wettelijk verplicht meewerken aan kankerregistratie. Daarop voortbordurend ontwikkelden Vlaamse ziekenhuizen in de schoot van het Vlaams Indicatorenproject Algemene Ziekenhuizen (VIP\u00b2<\/sup> AZ) kwaliteitsindicatoren voor long- en rectumkanker.<\/p>\n\n\n\n

Bedoeling is om zo onderling te vergelijken en de werking intern te verbeteren. Op iets langere termijn zou deze transparantie pati\u00ebnten de kans moeten geven om meer doordacht te beslissen voor welke behandeling ze naar welk ziekenhuis trekken. Maar dat laatste zal toch nog wat schaafwerk vragen omdat de gegevens heel wat vaardigheden van die pati\u00ebnt vergen (health literacy<\/em>) qua interpretatie. Verondersteld wordt dat de pati\u00ebnt met de gegevens in de hand eerst naar zijn gezondheidsprofessional stapt vooraleer er besluiten uit te trekken.<\/p>\n\n\n\n

Svin Deneckere, directeur Vlaams Instituut voor Kwaliteit van Zorg (VIKZ) liet bij de start weten dat “met de longkankerindicatoren nu een nieuw oncologisch domein gelanceerd wordt binnen het VIKZ.” ; Toch staat alles nog eerder in zijn kinderschoenen, wat ook enkele experts aangeven. Om te beginnen gaat het niet om de meest recente gegevens want dat zou technisch nog niet kunnen. In de toekomst wordt daar waarschijnlijk wel een mouw aan gepast met de voortschrijdend technologie.<\/p>\n\n\n\n

Deneckere zegt dat hij \u2013 op dit moment \u2013 minder wil inzetten op de resultaten dan wel op het traject kwaliteitsopvolging. “Zo kunnen we voor rectumkanker ondertussen ook evolutie in resultaten in kaart brengen en volgen er in de komende jaren verdere updates op alle oncologiedomeinen binnen VIKZ”.<\/p>\n\n\n\n

Longkanker<\/strong><\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zeker voor longkanker, nog maar de eerste editie in ons land, mogen nog geen te verregaande conclusies gekoppeld worden aan de resultaten. Alvast de ziekenhuizen die goed lijken te scoren, pakken met die resultaten uit, maar dit is dus nog maar een bescheiden begin. Aan die eerste kwaliteitsindicatoren voor longkanker namen 53 Vlaamse ziekenhuizen deel.<\/p>\n\n\n\n

Rectumkanker<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Voor rectumkanker kwam er een update met een deelname van 51 Vlaamse ziekenhuizen. De relatieve 3-jaarsoverleving voor alle pati\u00ebnten met rectumkanker in Vlaanderen blijkt toe te nemen: van 74.4%, over 77.2% naar 79.4%: een stijging van 5 procentpunt over 9 jaar. Dat is alvast een positief punt. Voorlopig is het misschien de enige echt relevante conclusie op basis van dit soort registratie, dat nog een stuk meer gefinetuned moet worden en ook een betere “vertaling” verdient naar de wereld van de pati\u00ebnt zelf. Dat is ook de mening van enkele experts zoals prof. dr. Jan Van Meerbeeck (UZA) en prof. dr. Paul De Leyn (UZ Leuven).<\/p>\n\n\n\n

Sowieso zet dit systeem niet aan tot de samenstelling van een zogenaamde Vlaamse “hitparade”  omdat je met het wat stroeve systeem maximaal drie ziekenhuizen tegelijk met elkaar kunt vergelijken in \u00e9\u00e9n regio. Maar het is een begin. Eerder werd het pad al ge\u00ebffend met het criterium “borstkanker” en “kwaliteit website”. Andere indicatoren:  “ervaringen opname” en “pati\u00ebntveiligheid”.<\/p>\n\n\n\n

Hier<\/a> zijn alle resultaten beschikbaar.<\/p>\n\n\n\n

Dit is een mededeling van de laboratoria MSD
Dit nummer werd mogelijk gemaakt dankzij de steun van MSD. De inhoud ervan weerspiegelt de opinie van de auteurs en niet noodzakelijk deze van MSD<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\t
\n\t\t\n\n